-
Zakończył panowanie August V. Prymas Polski przejął władzę. Szlachta szykuje się do elekcji nowego Króla
-
Sejmu jak nie było tak nie ma.
-
Naprzód Bracia! Do głosowania za zakonami!
Nasza sprawa prowadzi! :)
-
W RON będą rozwiązywane wojska. Trzeba je ściągnąć do Zakonów aby walczyły w Bizancjum
-
Popieram ten pomysł. Tylko flota będzie potrzebna. Będzie mogła wpłynąć do portu w Rydze jest to moja własność
-
Statki są do dyspozycji. Proszę tylko uważać na pirackich Berberów.
-
Myślę, że na okretach należy przywieść uzbrojenie, aby w drodze powrotnej okrety mogły się bronić
-
Tyle że te wojska dzieli 200-500 lat z naszą epoką.
-
W pewnych okolicznościach mikronacyjnych bariera czasowa może być złamana.
-
To prawda, ale jest tam dużo jednostek zakonnych. Poza tym szybko się ich przezbroi
-
Z tym problemu nie powinno być.
-
Odradzam bezpośrednie przetransportowanie jednostek w stanie teraźniejszym. Nie podporządkowanie się prawu jeszcze bardziej pogorszy opnie o Zakonie co może rzutować na przyszły stosunek do Cesarstwa. Co szkodzi żeby po rozwiązaniu bezrobotni żołnierze za chlebem udali się do Bizancjum? Do tego nikt nie miałby prawa się przyczepić.
-
Czyli można rozbroić ich w Rydze. Tylko statki będą uzbrojone "w razie W".
-
Raczej należało by załatwić przesiadkę na naszą foltę gdy już znajdą się na wodach międzynarodowych.
-
Skontaktuję się z Admirałem w tej sprawie.
-
Z tego co wiem to oddziały te zostaną rozbrojone przez władze RON, zapłacony żołd i wynocha
-
W RON bezkrólewie. Zobaczymy jacy będą kandydaci i jak sprawnie zadziała Sejm. Można tu podawać swoje typy osób na króla.
Ci co z RON:
Zapraszam do głosowania.
-
W RON wybrano nowego Króla, jest nim Samuel Radziwiłł z Litwy
-
- Samuel Radziwiłł
- herbu Trąby
- wojewoda miński
- Borysów, Litwa
- kalwinista
- -
Ciekawe, król kalwinista... A prymas głosował na niego.Tylko czy protestant przyjmie koronę z rąk "papistowskiego" biskupa? A jeśli nie, kto go koronuje?
-
W RON jest wolność wyznania
-
Tak, ale jak osoba nie będąca członkiem Kościoła ma
tarczę Kościoła nosić
jak stwierdza Ceremoniał Kwirynalski? Mogą być te same problemy, co przy koronacji Konrada Jakuba.
-
Członkiem Kościoła jest, tylko innego. Jestem ciekaw czy rozwinie się to pomyślniej niż ostatnio.
-
RON wybiera nowego Króla, JKM Sebastian abdykował
-
Wolna elekcja
Rozpoczęło się głosowanie (http://www.rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/viewtopic.php?f=332&t=5859&p=51277#p51277) w wolnej elekcji.
Kandydaci zgłoszeni na wolnej elekcji:
- Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz (http://www.rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/viewtopic.php?f=332&t=5859&start=30#p51183)
- Wilhelm Orański (http://www.rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/viewtopic.php?f=332&t=5859&start=30#p51189)
Zgłoszony został również Interrex, Kanclerz Wielki, pan Michał Jerzy Potocki (http://www.rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/viewtopic.php?f=332&t=5859&start=30#p51186), ale postanowił jednak wycofać swoją kandydaturę. (http://www.rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/viewtopic.php?f=332&t=5859&start=30#p51187)
Już na początku wolnej elekcji Interrex, pan Michał Jerzy Potocki, przekazał przewodnictwo (http://www.rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/viewtopic.php?f=332&t=5859&start=10#p51147) nad Sejmem Elekcyjnym Prymasowi Rzeczypospolitej, Jego Eminencji Mikołajowi kardynałowi Drederowi.
Ustalono także Pacta Conventa, które ma podpisać przyszły król Polski i wielki książę Litwy. Można go zobaczyć pod powyższym odnośnikiem.
Plan wyborczy pana Michała F. Lubomirskiego (http://www.rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/viewtopic.php?f=332&t=5859&start=50#p51218)
Plan wyborczy pana Wilhelma Orańskiego (http://www.rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/viewtopic.php?f=332&t=5859&start=60#p51256)
Zadano także pytania:
Pytanie pierwsze, do pana Michała (http://www.rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/viewtopic.php?f=332&t=5859&start=60#p51222) - odpowiedź wraz z uzupełnieniem planu (http://www.rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/viewtopic.php?f=332&t=5859&start=60#p51263)
Pytanie drugie (http://www.rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/viewtopic.php?f=332&t=5859&start=60#p51261) - odpowiedź pana Michała jest zawarta w powyższej odpowiedzi
Pytanie trzecie, na ten sam temat, co drugie (http://www.rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/viewtopic.php?f=332&t=5859&start=60#p51272) - odpowiedź pana Wilhelma (http://www.rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/viewtopic.php?f=332&t=5859&start=60#p51274) - odpowiedź pana Michała (http://www.rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/viewtopic.php?f=332&t=5859&start=60#p51275)
Głosowanie ma potrwać do godziny 8.00 dnia jutrzejszego.
Już niebawem okaże się, kto zostanie nowym władcą Rzeczypospolitej.
Zachęcam do obserwowania sytuacji. :)[/font]
-
Lud Cesarstwa uradowała by wieść o wyborze Waszmości, ale niestety jak dotąd prowadzi Orański.
-
Dziękuję za życzliwe słowa, ale myślę, że pan Wilhelm Orański będzie dobrym królem. :)
Ale zaczekajmy do końca elekcji.
-
Habemus Regem! (http://www.rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/viewtopic.php?f=332&t=5859&p=51310#p51310)
Ogłaszam, że nowym Królem Polski i Wielkim Księciem Litewskim został miecznik pomorski, pan Wilhelm Jan Orański. Przyjął imię Jan V.
Wyniki:
Wilhelm Jan Orański - 9 głosów
Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz - 3 głosy
Głosy wstrzymujące - 2.
Vivat Rex et Magnus Dux!
Vivat Respblica! Vivat Polonia et Lithuania!
-
Vivat! Gratuluję Najjaśniejszej!
-
Po koronacji królewskiej, obrady Sejmu Walnego zostały wznowione. Uchwalono już kilka Konstytucji sejmowych.
Tymczasem...
Wczoraj, o godzinie 15, Król Jan V uroczyście otworzył Jarmark Świąteczny (http://rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/viewtopic.php?f=598&t=5959&p=53100#p53100). Zapraszamy wszystkich bardzo serdecznie! Będzie można skosztować regionalnych potraw, a także posłuchać pieśni świątecznych.
Do zobaczenia na jarmarku!
-
Zastanawiam się nad umieszczeniem na swoim stoisku elementów greckich i z bliskiego wschodu.
-
Chętnie odwiedzę Najjaśniejszą i jarmark.
-
Zastanawiam się nad umieszczeniem na swoim stoisku elementów greckich i z bliskiego wschodu.
Bakalie, przyprawy (np. imbir), chałwa czy marcepan z pewnością odniosą sukces na jarmarku świątecznym.
-
Swoje stoisko wystawię pojutrze. Chętnie wykorzystam rzeczone składniki.
-
Patrząc na obecne w Rzeczypospolitej zamieszanie, dostrzegam, o ileż lepszy (oczywiście pod warunkiem aktywności władcy) jest nasz ustrój, gdzie Autokrator i Cesarz Rzymian włada niepodzielnie i jeno Boskie prawo go ogranicza, zaś na jałowe dysputy o legalności poszczególnych praw nie mitrężymy czasu, a nowe prawa można wprowadzić bez długich rozmów i głosowań sejmowych. Jednocześnie Basileus chętnie słucha pomysłów poddanych i nie jest głuchy na argumenty.
-
Nie dokońca się z Czcigodnym zgodzę
Po pierwsze RON stara się działać tak jak prawdziwa Rzeczpospolita, choć są bardzo ograniczone prawa.
Po drugie nie zawsze sie sprawdza monarchia prawie absolutna
Po trzecie zamieszanie i dysputy nakręcają ilość postów i mieszkańców
-
Nie twierdzę, że ustrój zbliżony do naszego należy wprowadzić w Rzplitej, po prostu uważam nasz za lepiej się sprawdzający. Monarchia prawie absolutna nie zawsze się sprawdza, ale nie istnieje ustrój, który zawsze by się sprawdzał.
Zamieszanie i dysputy w kwestiach aktów prawnych niektórych męczą, także w samej Rzeczypospolitej (np.: http://rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/viewtopic.php?f=188&t=5757&start=700#p53565 (http://rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/viewtopic.php?f=188&t=5757&start=700#p53565)). Nie jestem przekonany, że takie dyskusje pozytywnie wpływają na ilość mieszkańców; z pewnością zwiększają ilość postów, ale czy tylko o to chodzi? Kryzys był poważny i męczący, a wzajemne oskarżenia rzucane przez pewne osoby też raczej nie poprawiły atmosfery. Nieustanne sejmowanie moim zdaniem niekoniecznie dobrze wpływa na aktywność w innych sferach życia.
-
Patrząc na obecne w Rzeczypospolitej zamieszanie, dostrzegam, o ileż lepszy (oczywiście pod warunkiem aktywności władcy) jest nasz ustrój, gdzie Autokrator i Cesarz Rzymian włada niepodzielnie i jeno Boskie prawo go ogranicza, zaś na jałowe dysputy o legalności poszczególnych praw nie mitrężymy czasu, a nowe prawa można wprowadzić bez długich rozmów i głosowań sejmowych. Jednocześnie Basileus chętnie słucha pomysłów poddanych i nie jest głuchy na argumenty.
Miłe to słowa od Czcigodnego, a w temat wchodząc: takie uroki pięknej Rzeczypospolitej ;) składam pełną zgodę że słowami Czcigodnego, że RON na dyskusjach prócz ilości postów w krótce niewiele rzeczowych spraw może rozważać w porównaniu do Nas, ale jednak RON to RON. Sami się zdecydowali na odtwarzanie ustroju to teraz przeżywają tego cenę, jaką jest częsta wymiana zdań, niekiedy ostra, niekiedy jałowa. Jednak są potęgą i wszystko wierzę że mają pod kontrolą.
-
Nie dokońca się z Czcigodnym zgodzę
Po pierwsze RON stara się działać tak jak prawdziwa Rzeczpospolita, choć są bardzo ograniczone prawa.
Po drugie nie zawsze sie sprawdza monarchia prawie absolutna
Po trzecie zamieszanie i dysputy nakręcają ilość postów i mieszkańców
Również racji Mistrzowi odmówić nie można. No tutaj w kwestiach realizmu mikro nacji to rzeczywiście w wielu RON wzgledach jest dokładną i przoduje ewidentnie. Ale Rzeczpospolita wymaga dbałości o szczegóły wszyscy to wiemy.
-
http://rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/viewtopic.php?f=592&p=53866&sid=2c3dd58ec6b17b456af721dd012ff042#p53765 (http://rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/viewtopic.php?f=592&p=53866&sid=2c3dd58ec6b17b456af721dd012ff042#p53765)
Moje najserdeczniejsze gratulacje, Mości Baronie!
-
http://rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/viewtopic.php?f=592&p=53866&sid=2c3dd58ec6b17b456af721dd012ff042#p53765 (http://rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/viewtopic.php?f=592&p=53866&sid=2c3dd58ec6b17b456af721dd012ff042#p53765)
Moje najserdeczniejsze gratulacje, Mości Baronie!
Bardzo dziękuję! :)
(Zaś w Urbino stałem się kawalerem, a zatem szlachcicem.)
-
Teraz to nie wiadomo czy kiedyś nie księciem. Może de iure uxoris, ale zawsze księciem.
-
Tak, aczkolwiek jeszcze nie teraz, a po v-ślubie. :)
-
Wielmożny Panie Michale
Zapraszamy w podróż poślubną do Bizancjum
Templariusz chętnie popłyną gdzie Pan będzie chciał.
-
Dziękuję za zaproszenie. :)
Pomyślimy. Zastanowimy się.
-
Za naszą północną granicą niespokojnie. Powinniśmy uważać żeby naszym obywatelom coś podobnego sie nie uwidziało.
-
RON
Gość zza Dniepru..
http://rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/viewtopic.php?f=2&t=6128&p=57124#p57124
Do Króla Polskiego oraz szlachty Kozacy Zaporowscy wystosowali list.:
http://rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/viewtopic.php?f=4&t=6129
Wobec niezbyt przyjemnej i dobrej sytuacji Kancelaria Hetmana Polnego wystosowała rozkaz dla wszystkich wojsk i żołnierzy komputu koronnego. Wojska Koronne mobilizują się i koncertują w wyznaczonych miejscach.
Sebastian książę von Tauer, Hetman Polny Koronny wydał także odezwę do kozaków służących w Wojskach Zaporoskich.
-
Aż mam de ja vu z dawnych lat, czy wy Panowie również WKM Maurycy i Wielki Mistrzu? ;)
-
Rebelię kozaków są częste w RON i zawsze zaczynają się na Zaprożu. Na razie jest standartowo, zobaczymy jak się to wszystko dalej rozwinie
-
Część co najmniej rebeliantów maszeruje na południe, ale na Krym, nie do nas.
-
Może się zakończy na tym że tatarzy się z kozakami pozabijają...
-
Oby żadne odpryski nie dotarły do Bizsncjum
-
Chciałem powiedzieć, że my nie Lachy i nic do nas nie mają, ale potem zorientowałem się, że byłoby to stwierdzenie jedynie częściowo prawdziwe. :-\
-
A więc od środy wojna.
-
Wojna brateńki cytując klasyka ;D
-
Jego Królewska Mość Jan V otworzył Audiencję kończącą jego panowanie (http://rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/viewtopic.php?f=265&t=6190). Kończy się bowiem jego półroczna kadencja. Niedługo zostanie ogłoszona wolna elekcja. Cała szlachta Rzeczypospolitej zjedzie się na podwarszawską Wolę, w celu wybrania następcy JKM Jana V.
Król Jegomość wygłosił krótką przemowę i zobowiązał przyszłego władcę aby nadał zasłużonym ordery oraz nagrody pieniężne wedle przyszłego nowego systemu.
Vivat Rex et Magnus Dux! Vivat Respublica! Vivat Polonia et Lithuania!
-
Ciekawe (http://www.rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/viewtopic.php?t=6189&p=58734#p58734). Nie rozumiem tylko, dlaczego w świeckiej ceremonii znalazła się pieśń ku czci św. Stanisława.
-
Ciekawe spostrzeżenie. To chyba dowód że instytucji monarchii nie da się tak naprawdę oderwać od religii. ;D
-
„świecki król – ktoś taki nie istnieje”
...zwłaszcza, że koronacja królewska była pojmowana jako sakra, a czasami wręcz wymieniana wśród sakramentów.
-
Otóż to, a teraz jedynie dwóch królów jest koronowanych. W przypadku innych powstają takie cuda jak w Hiszpanii gdzie król nie ma nigdy korony na skroniach.
-
No cóż... Ciekawe spostrzeżenia. Jednak jesli w przyszłości doszłoby do tego, że królem zostałby ktoś z zagranicy i nie byłby on wiernym Rotryjskim i nie chciał aby koronacja odbywała sie wedle rytu rotryjskiego a może tak sie zdarzyć, szczególnie teraz w tych latach, to stąd takie rozwiązanie. Zawsze toteż druga opcja i większa wolność wyboru.
potencjalnie to może zachęcić nowe osoby do kandydowania, jeśli nie są z Rotrią itd. :)
-
Otóż to, a teraz jedynie dwóch królów jest koronowanych. W przypadku innych powstają takie cuda jak w Hiszpanii gdzie król nie ma nigdy korony na skroniach.
W Hiszpanii nie ma monarchii, jest tylko "ukoronowana demokracja partiokratyczna", jak mówią karliści, stojący zresztą zwykle na straży stanowiska, że Filip VI nie jest prawowitym władcą Kastylii, Aragonii i innych iberyjskich królestw.
Koronacji rzeczywiście nie ma za wiele, zwłaszcza prawdziwych. W Anglii przebieraniec udający abp. kantuaryjskiego symuluje namaszczenie i koronację uzurpatora (lub uzurpatorki, jak w ostatnim przypadku), na Tonga metodystyczny minister wkłada koronę królowi na głowę, w Norwegii ceremonia ma charakter religijny, ale bez włożenia koron. Są jeszcze koronacje w Tajlandii i Malezji i być może jeszcze w jakichś monarchiach, o których nie wiem, ale są to królestwa pogańskie.
Wasza Xiążęca Wysokość, ostatnim władcą z zagranicy był Konrad Jakub, który raczej nie zapisał się zbyt dobrze w pamięci Koroniarzy i Litwinów.
-
Książę Sebastian von Tauer pełniący funkcję Interexa zwołał (http://rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/viewtopic.php?f=332&p=58792#p58775) Sejm Elekcyjny.
-
Jeszcze wracając do spraw świata realnego, to nie ma może koronacji gdzieś w Liechtensteinie?
Czy tam też zarzucili to?
-
Nie ma i nigdy nie było (https://blueblood-royals.blogspot.com/2019/12/koronacje-intronizacje-inauguracje_19.html); zresztą Liechtenstein jest tylko księstwem, a nie królestwem.
Czy są już kandydaci do korony?
-
Sejm ma rozpocząć się dopiero 9, lecz do tego aby na sejmie była cała szlachta rzeczpospolitej (aktywna) to brakuje dwóch osób. Dlatego możliwe jest rozpoczęcie już 8.
W kuluarach pewnie kandydaci są. Ale nigdy nie wiadomo. Może ktoś z "starszej gwardii" spróbuje startować..?
-
A Wasza Xiążęca Mość będzie próbował swoich sił w elekcji?
-
A Wasza Xiążęca Mość będzie próbował swoich sił w elekcji?
;D ;D
-
Każdy kto baczniej przygląda sie mojej osobie, albo temu co dzieje się w RON, to pewnie snuje swoje domysły.
Każdy wie, albo przynajmniej powinien wiedzieć, że dobro RON, oraz całej społeczności Vaarlandzkiej leży mi na sercu i staram się pomagać, wspierać i działać, dla wspólnoty. Chcę jej służyć całym sobą i dalej ją wspierać. :D ;)
A można wspierać różnie... np. poprzez odpowiednie, dobre i sprawiedliwe rządy.
-
Nie ma i nigdy nie było (https://blueblood-royals.blogspot.com/2019/12/koronacje-intronizacje-inauguracje_19.html); zresztą Liechtenstein jest tylko księstwem, a nie królestwem.
Ano, rozumiem. Dziękuję.
Czyli koronacji w katolickich monarchiach po prostu obecnie nie ma.
-
Ciężko dziś mówić o katolickich monarchiach - chyba tylko Watykan i po części ów Liechtenstein zasługują na to miano (no i Zakon Maltański, jeśli - jak Wikipedia - uznać go za monarchię). Prawdziwie katolicki monarcha jest też w Luksemburgu, ale nie ma praktycznie żadnej władzy.
-
Ciężko dziś mówić o katolickich monarchiach - chyba tylko Watykan i po części ów Liechtenstein zasługują na to miano (no i Zakon Maltański, jeśli - jak Wikipedia - uznać go za monarchię). Prawdziwie katolicki monarcha jest też w Luksemburgu, ale nie ma praktycznie żadnej władzy.
Dlaczego Liechtenstein po części? A w jakim sensie w Luksemburgu jest monarcha prawdziwie katolicki?
-
Dlaczego Liechtenstein po części?
Ponieważ system prawny tego państwa nie jest w pełni zgodny z nauką Kościoła, choć jak na Europę, i tak jest całkiem nieźle. Istnieją prawnie rejestrowane związki partnerskie dla par jednopłciowych, legalna jest pornografia i w pewnych wypadkach (podobnie jak w Polsce) aborcja. To wszystko nie pozwala na uznanie Liechtensteinu za wzorową monarchię katolicką, choć pod wieloma względami Xięstwo najlepiej realizuje ten ideał.
A w jakim sensie w Luksemburgu jest monarcha prawdziwie katolicki?
W tym, że wielki xiążę Henryk jest wierzącym katolikiem, który stara się żyć zgodnie z nakazami Kościoła; gdy w 2009 r. parlament przyjął ustawę legalizującą eutanazję, wbrew zwyczajowi (który nakazuje pełną neutralność polityczną), lecz zgodnie z prawem, monarcha ją zawetował. W związku z tym zmieniono konstytucję, tak, by nie miał żadnego wpływu na proces legislacyjny.
-
W RON trwa zgłaszanie kandydatów. Na razie są dwie osoby.:
JO Samuel Radziwiłł oraz moja osoba. :)
-
Dlaczego Liechtenstein po części?
Ponieważ system prawny tego państwa nie jest w pełni zgodny z nauką Kościoła, choć jak na Europę, i tak jest całkiem nieźle. Istnieją prawnie rejestrowane związki partnerskie dla par jednopłciowych, legalna jest pornografia i w pewnych wypadkach (podobnie jak w Polsce) aborcja. To wszystko nie pozwala na uznanie Liechtensteinu za wzorową monarchię katolicką, choć pod wieloma względami Xięstwo najlepiej realizuje ten ideał.
Ach, nie wiedziałem. Dziękuję za informację.
Wcześniej myślałem o Liechtensteinie jak o państwie rządzonym prawdziwie po katolicku. Myślałem, że skoro książę ma tam silną władzę, to i rządy są tam bardziej tradycyjne. Ale, jak rozumiem, w pewnym stopniu jest to monarchia katolicka spełniającą w części jej cechy.
A w jakim sensie w Luksemburgu jest monarcha prawdziwie katolicki?
W tym, że wielki xiążę Henryk jest wierzącym katolikiem, który stara się żyć zgodnie z nakazami Kościoła; gdy w 2009 r. parlament przyjął ustawę legalizującą eutanazję, wbrew zwyczajowi (który nakazuje pełną neutralność polityczną), lecz zgodnie z prawem, monarcha ją zawetował. W związku z tym zmieniono konstytucję, tak, by nie miał żadnego wpływu na proces legislacyjny.
Natomiast Luksemburg ja uznawałem za państwo raczej progresywne i nie uważałem tej monarchii za bardzo katolicką. Ale, jak teraz rozumiem, monarcha tamże jest po prostu katolicki, a to parlament jest progresywny i w dojściu do swego celu nawet odebrał wielkiemu księciu istotną część władzy. W takim razie rozumiem, dziękuję za odpowiedź.
Cóż to się porobiło... :-/
__________
Co do spraw w Rzeczypospolitej, kandyduję także ja.
-
Myślałem, że skoro książę ma tam silną władzę, to i rządy są tam bardziej tradycyjne.
Jak na współczesną Europę są bardzo tradycyjne.
Ale, jak teraz rozumiem, monarcha tamże jest po prostu katolicki, a to parlament jest progresywny i w dojściu do swego celu nawet odebrał wielkiemu księciu istotną część władzy.
Sprawa jest o tyle ciekawa, że monarcha tradycyjnie nie korzystał z tej władzy; dopiero tę kwestię uznał za na tyle ważną, by zerwać z tradycją.
Co do spraw w Rzeczypospolitej, kandyduję także ja.
O! To komu mamy teraz życzyć powodzenia? ;D
-
Może ktoś jeszcze zechce startować..
Na razie trwa ustalanie Pacta Conventa.
A wygra kto zdobędzie najwięcej głosów. Szanse są prawie równe, Więc każdy ma możliwość zostać Królem.
-
Myślałem, że skoro książę ma tam silną władzę, to i rządy są tam bardziej tradycyjne.
Jak na współczesną Europę są bardzo tradycyjne.
Ano, prawda.
A te niekatolickie zmiany zaszły za zgodą Księcia czy raczej to zostało uchwalone przez gremium demokratyczne?
Ale, jak teraz rozumiem, monarcha tamże jest po prostu katolicki, a to parlament jest progresywny i w dojściu do swego celu nawet odebrał wielkiemu księciu istotną część władzy.
Sprawa jest o tyle ciekawa, że monarcha tradycyjnie nie korzystał z tej władzy; dopiero tę kwestię uznał za na tyle ważną, by zerwać z tradycją.
Ano, rozumiem.
Co do spraw w Rzeczypospolitej, kandyduję także ja.
O! To komu mamy teraz życzyć powodzenia? ;D
Zdecydujcie sami. :)
Kto zostanie następcą króla Jana V? (https://krakowskagazeta.wordpress.com/2021/05/10/kto-zostanie-nastepca-krola-jana-v/)
-
Myślałem, że skoro książę ma tam silną władzę, to i rządy są tam bardziej tradycyjne.
Jak na współczesną Europę są bardzo tradycyjne.
Ano, prawda.
A te niekatolickie zmiany zaszły za zgodą Księcia czy raczej to zostało uchwalone przez gremium demokratyczne?
Przez parlament, odbyło się również referendum w tej sprawie. Niestety nie wiem, czy xiążę był w stanie zablokować te zmiany; wydaje mi się, że nie.
-
Myślałem, że skoro książę ma tam silną władzę, to i rządy są tam bardziej tradycyjne.
Jak na współczesną Europę są bardzo tradycyjne.
Ano, prawda.
A te niekatolickie zmiany zaszły za zgodą Księcia czy raczej to zostało uchwalone przez gremium demokratyczne?
Przez parlament, odbyło się również referendum w tej sprawie. Niestety nie wiem, czy xiążę był w stanie zablokować te zmiany; wydaje mi się, że nie.
Ano, rozumiem.
Ale cytat za Wikipedią (https://pl.wikipedia.org/wiki/Ksi%C4%85%C5%BC%C4%99_Liechtensteinu)
Książę bierze udział w stanowieniu prawa[3]. Każda ustawa, która zostaje przyjęta przez Landtag musi być kontrasygnowana przez monarchę, co oznacza, że de facto posiada on prawo bezwzględnego weta, jednak w historii władcy Liechtensteinu byli bardzo wstrzemięźliwi jeśli chodzi o to prawo, gdyż zastosowali je tylko raz w 1961 roku, kiedy Książę odrzucił propozycję zmian w prawie łowieckim[3]. Projekt ostatecznie został przyjęty z kilkoma zmianami.
-
Może obawiał się losu Księcia Henryka?
-
Do dzisiaj do godziny 8 można było zgłaszać uwagi dotyczące treści Pacta Conventa.
Już niedługo rozpocznie sie prezentacja kandydatów, ich programów i potem zostanie czas na ewentualne pytania do kandydatów.
-
Przez parlament, odbyło się również referendum w tej sprawie. Niestety nie wiem, czy xiążę był w stanie zablokować te zmiany; wydaje mi się, że nie.
Ano, rozumiem.
Ale cytat za Wikipedią (https://pl.wikipedia.org/wiki/Ksi%C4%85%C5%BC%C4%99_Liechtensteinu)
Książę bierze udział w stanowieniu prawa[3]. Każda ustawa, która zostaje przyjęta przez Landtag musi być kontrasygnowana przez monarchę, co oznacza, że de facto posiada on prawo bezwzględnego weta, jednak w historii władcy Liechtensteinu byli bardzo wstrzemięźliwi jeśli chodzi o to prawo, gdyż zastosowali je tylko raz w 1961 roku, kiedy Książę odrzucił propozycję zmian w prawie łowieckim[3]. Projekt ostatecznie został przyjęty z kilkoma zmianami.
Tak, ale nie wiem, czy może też odrzucić prawo przyjęte w referenfum. O ile wiem, w ten sposób można by nawet znieść monarchię.
-
Przez parlament, odbyło się również referendum w tej sprawie. Niestety nie wiem, czy xiążę był w stanie zablokować te zmiany; wydaje mi się, że nie.
Ano, rozumiem.
Ale cytat za Wikipedią (https://pl.wikipedia.org/wiki/Ksi%C4%85%C5%BC%C4%99_Liechtensteinu)
Książę bierze udział w stanowieniu prawa[3]. Każda ustawa, która zostaje przyjęta przez Landtag musi być kontrasygnowana przez monarchę, co oznacza, że de facto posiada on prawo bezwzględnego weta, jednak w historii władcy Liechtensteinu byli bardzo wstrzemięźliwi jeśli chodzi o to prawo, gdyż zastosowali je tylko raz w 1961 roku, kiedy Książę odrzucił propozycję zmian w prawie łowieckim[3]. Projekt ostatecznie został przyjęty z kilkoma zmianami.
Tak, ale nie wiem, czy może też odrzucić prawo przyjęte w referenfum. O ile wiem, w ten sposób można by nawet znieść monarchię.
A, prawda.
Więc pytanie, czy to było referendum. Jeśli tak, to może i Monarcha nie mógł go odrzucić. Nie wiem, ale możliwe.
-
Wikipedia podaje, że tak (https://en.wikipedia.org/wiki/2011_Liechtenstein_referendums#Registered_partnership_law).
-
Wikipedia podaje, że tak (https://en.wikipedia.org/wiki/2011_Liechtenstein_referendums#Registered_partnership_law).
A, rozumiem.
W sumie ciekawe, że:
1) zostało to przyjęte jednogłośnie
2) także rząd to wspierał.
Ponadto, gdyby ustawa została przyjęta bez referendum, o ile się nie mylę, Książę mógłby jej nie kontrasygnować. Ale nie znam za dobrze tej historii, więc nie mnie oceniać. Mogę też tego za dobrze nie rozumieć. Możliwe, że jest to bardziej skomplikowana sprawa, a poparcie ludności o czymś świadczy.
-
Dwie z trzech kandydatur zostały już przedstawione. Szlachta oraz wszyscy zebrani na sejmie mogli przeczytać program Pana Michał Jerzego Potockiego oraz Księcia Samuela Radziwiłła.
Dobrze byłoby gdyby Pan Michał F.L-Lisewicz również przedstawił swój program. Na rozmowy o realu będą Szanowni mieli jeszcze czas.
-
P. MFLL zaraz odpisze, że "ano, rozumie".
-
P. MFLL zaraz odpisze, że "ano, rozumie".
Ach, prawda. Nadużywam tego rodzaju wyrażeń... :-\
-
Swego czasu w realu niemal każdą wypowiedź zaczynałem od "przypomina mi się..." Na szczęście już mi przeszło.
-
Swego czasu w realu niemal każdą wypowiedź zaczynałem od "przypomina mi się..." Na szczęście już mi przeszło.
Odpowiedziałbym czymś w rodzaju [...], ale wstrzymam się. ;)
Swoją drogą, parę dni temu zwrócił na moje rozumiem uwagę pewien v-Austriak.
-
Dalej trwa Elekcja. Seria pytań oraz odpowiedzi. Najciekawszym człowiekiem, kandydatem jest Pan Michał Jerzy Potocki. Zadano mu aż 7 pytań. :)
Niedługo pewnie rozpocznie się głosowanie.
GŁOSUJCIE NA POTOCKIEGO.
-
Seria pytań oraz odpowiedzi. Najciekawszym człowiekiem, kandydatem jest Pan Michał Jerzy Potocki. Zadano mu aż 7 pytań. :)
A może oznacza to, że jego osoba budzi najwięcej wątpliwości?
GŁOSUJCIE NA POTOCKIEGO.
Ja nie będę. :P
-
Ha zagłosuję na Michała. Jeszcze nie wiem którego ;)
-
Wracając do Liechtensteinu: poczytałem trochę i dowiedziałem się że książę ma prawo weta nawet do referendum.
-
Panowie każdy z nas nie jest doskonały
-
Wracając do Liechtensteinu: poczytałem trochę i dowiedziałem się że książę ma prawo weta nawet do referendum.
Czytam sobie wywiad (https://monarchia.info.pl/jestem-monarchista-nie-dlatego-ze-jestem-monarcha-wywiad-z-ksieciem-liechtensteinu-hansem-adamem-ii/) z xięciem i odnoszę wrażenie, że nie chciałby on występować przeciw woli ludu. Jak się zdaje, w polityce demokracja jest dlań ważniejsza niż katolicyzm.
-
Seria pytań oraz odpowiedzi. Najciekawszym człowiekiem, kandydatem jest Pan Michał Jerzy Potocki. Zadano mu aż 7 pytań. :)
A może oznacza to, że jego osoba budzi najwięcej wątpliwości?
Trzymałbym się mojej wersji. :)
Ha zagłosuję na Michała. Jeszcze nie wiem którego ;)
;D
Panowie każdy z nas nie jest doskonały
To prawda. Ja jestem, świadomy, że często jestem zbyt aktywny względem innych i przez to w świecie zdominowanym przez ludzi idących w kierunku stabilizacji, ja wyglądam na takiego co nie pasuje. Ale są osoby, kandydaci, którzy rok temu też chcieli dokonywać wielkich rzeczy, zjazdów a jak zostali Królami, to nic się wielkiego nie wydarzyło.
Powtarzając za i nieco może parafrazując słowa Pani Natalii Heleny à la Triste von Hagsen de la Sparasan:
"Czas zweryfikuje, czy to będzie dobry wybór dla RON. Być może będzie u nas stabilniej, ale bez rewelacji. A to mikronacjom zwykle nie służy." Jeśli Książę Radziwiłł wygra, zobaczymy jak to będzie wyglądało za jakiś czas. Możliwe, że lepiej byłoby dla Rzeczpospolitej aby teraz przez jedną choć kadencję popanował młodszy szlachcic, który rozpędzi pociąg i nada mu jakiś kierunek oraz prędkość, a potem starszy nieco utrzyma to.
-
Powtarzając za i nieco może parafrazując słowa Pani Natalii Heleny à la Triste von Hagsen de la Sparasan:
"Czas zweryfikuje, czy to będzie dobry wybór dla RON. Być może będzie u nas stabilniej, ale bez rewelacji. A to mikronacjom zwykle nie służy." Jeśli Książę Radziwiłł wygra, zobaczymy jak to będzie wyglądało za jakiś czas. Możliwe, że lepiej byłoby dla Rzeczpospolitej aby teraz przez jedną choć kadencję popanował młodszy szlachcic, który rozpędzi pociąg i nada mu jakiś kierunek oraz prędkość, a potem starszy nieco utrzyma to.
Interesująca parafraza. Dla porównania, oryginał:
Wszyscy wiemy, czemu wybrano Heweliusza, bo do tego nie potrzeba szklanej kuli. Czas zweryfikuje, czy to będzie dobry wybór dla Sarmacji. Według mnie nie i nie chodzi mi o kaxia. Być może będzie u nich stabilniej, ale bez rewelacji. A to mikornacjom zwykle nie służy. Ale przekonamy się. Możemy po zakończeniu jego panowania wrócić do tych postów i ocenić.
Natomiast w kwestii młodości:
o akurat wartościowa kandydatura, młody, z zapałem i olejem w glowie.
-
Też uważam, że Pan Michał to wartościowy człowiek i na pewno jest dobrym kandydatem.
Powiedziałbym, że jesteśmy tacy sami. Dorównałem mu jesli chodzi o poziomy, lecz różni nas staż. Co może znaczyć, że jestem bardziej aktywny itd. niż on, ale nie będziemy teraz o tym dyskutowali, bo nie ma co podejmować tego tematu, bo może doprowadzić także do niemiłych słów, lub uszczypliwości.
Nie chcę tez doprowadzać do sytuacji porównywania nas i określania. :)
-
Wracając do Liechtensteinu: poczytałem trochę i dowiedziałem się że książę ma prawo weta nawet do referendum.
Czytam sobie wywiad (https://monarchia.info.pl/jestem-monarchista-nie-dlatego-ze-jestem-monarcha-wywiad-z-ksieciem-liechtensteinu-hansem-adamem-ii/) z xięciem i odnoszę wrażenie, że nie chciałby on występować przeciw woli ludu. Jak się zdaje, w polityce demokracja jest dlań ważniejsza niż katolicyzm.
Interesujący wywiad.
Czyli widać, że jest to zarazem monarchista i demokrata. Hmm...
Pod wywiadem są komentarze prof. Jacka Bartyzela.
-
Też uważam, że Pan Michał to wartościowy człowiek i na pewno jest dobrym kandydatem.
Powiedziałbym, że jesteśmy tacy sami. Dorównałem mu jesli chodzi o poziomy, lecz różni nas staż.
O ile się nie mylę, p. MFLL ma dłuższy w mikroświecie. :P
EDYCJA
Pod wywiadem są komentarze prof. Jacka Bartyzela.
Prof. Bartyzel jest gorącym zwolennikiem karlizmu. Jest to hiszpańska odmiana legitymizmu, zbliżona do francuskiej, ale pod pewnymi względami dalej idąca - mówię oczywiście o sferze ideowej, a nie o kwestiach personalnych czy innych różnicach wynikających z odmienności tych państw.. Podobnie jak we francuskiej, stanowczo odrzuca się w niej wszelki kompromis z uzurpacją, ale monarcha traci w niej prawowitość nie tylko w kilku skrajnych przypadkach, jak odejście od wiary katolickiej, lecz również gdy zgodzi się na ów kompromis w jakikolwiek sposób, np. uznając uzurpację. Demokracja również może zostać uznana za uzurpację - w końcu przyznaje ona prawo do zmiany praw fundamentalnych i prawa Bożego ludziom, którzy powinni być im posłuszni.
-
Też uważam, że Pan Michał to wartościowy człowiek i na pewno jest dobrym kandydatem.
Powiedziałbym, że jesteśmy tacy sami. Dorównałem mu jesli chodzi o poziomy, lecz różni nas staż.
O ile się nie mylę, p. MFLL ma dłuższy w mikroświecie. :P
Tak, to prawda. ;)
I pan Michał właśnie napisał, że różni nas staż.
EDYCJA
Pod wywiadem są komentarze prof. Jacka Bartyzela.
Prof. Bartyzel jest gorącym zwolennikiem karlizmu. Jest to hiszpańska odmiana legitymizmu, zbliżona do francuskiej, ale pod pewnymi względami dalej idąca - mówię oczywiście o sferze ideowej, a nie o kwestiach personalnych czy innych różnicach wynikających z odmienności tych państw.. Podobnie jak we francuskiej, stanowczo odrzuca się w niej wszelki kompromis z uzurpacją, ale monarcha traci w niej prawowitość nie tylko w kilku skrajnych przypadkach, jak odejście od wiary katolickiej, lecz również gdy zgodzi się na ów kompromis w jakikolwiek sposób, np. uznając uzurpację. Demokracja również może zostać uznana za uzurpację - w końcu przyznaje ona prawo do zmiany praw fundamentalnych i prawa Bożego ludziom, którzy powinni być im posłuszni.
Czy taki legitymizm ma przyszłość? Jak znaleźć państwo bez demokracji? Chyba jeno w Arabii lubo w północnej Korei. Wydaje mi się, że prawie każde państwo ma pewne demokratyczne elementy. A co gdyby patrzeć na demokrację szlachecką i monarchię polsko-litewską?
Coś mi jednak podpowiada, że zdecydowanie źle rozumiem ten problem. Rzecz raczej nie w elementach demokratycznych czy ich braku, a w odwołaniu się do Boga i uznanie Go za źródło władzy. Czy dobrze rozumuję? A jak rozumieć uznanie uzurpacji? Chodzi o uznanie, że dany władca rządzi z legitymacją do tej godności, choć jej w istocie nie posiada? Nie chodzi zaś o samo nawiązanie z nim stosunków dyplomatycznych?
Swoją drogą, sądzę, że jeśli chcemy kontynuować rozmowę, powinniśmy przenieść się do innego wątku. :)
-
Oto już drugi artykuł dotyczący bieżącej wolnej elekcji:
Wolna elekcja — głosowanie już
niebawem (https://krakowskagazeta.wordpress.com/2021/05/13/wolna-elekcja-glosowanie-juz-niebawem/)
Serdecznie zachęcam do zapoznania się!
-
ROZPOCZĘŁO SIĘ GŁOSOWANIE NA SEJMIE ELEKCYJNYM. (http://rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/viewtopic.php?f=332&t=6194&start=100#p59009)
-
EDYCJA
Pod wywiadem są komentarze prof. Jacka Bartyzela.
Prof. Bartyzel jest gorącym zwolennikiem karlizmu. Jest to hiszpańska odmiana legitymizmu, zbliżona do francuskiej, ale pod pewnymi względami dalej idąca - mówię oczywiście o sferze ideowej, a nie o kwestiach personalnych czy innych różnicach wynikających z odmienności tych państw.. Podobnie jak we francuskiej, stanowczo odrzuca się w niej wszelki kompromis z uzurpacją, ale monarcha traci w niej prawowitość nie tylko w kilku skrajnych przypadkach, jak odejście od wiary katolickiej, lecz również gdy zgodzi się na ów kompromis w jakikolwiek sposób, np. uznając uzurpację. Demokracja również może zostać uznana za uzurpację - w końcu przyznaje ona prawo do zmiany praw fundamentalnych i prawa Bożego ludziom, którzy powinni być im posłuszni.
Czy taki legitymizm ma przyszłość? Jak znaleźć państwo bez demokracji? Chyba jeno w Arabii lubo w północnej Korei. Wydaje mi się, że prawie każde państwo ma pewne demokratyczne elementy. A co gdyby patrzeć na demokrację szlachecką i monarchię polsko-litewską?
Coś mi jednak podpowiada, że zdecydowanie źle rozumiem ten problem. Rzecz raczej nie w elementach demokratycznych czy ich braku, a w odwołaniu się do Boga i uznanie Go za źródło władzy. Czy dobrze rozumuję? A jak rozumieć uznanie uzurpacji? Chodzi o uznanie, że dany władca rządzi z legitymacją do tej godności, choć jej w istocie nie posiada? Nie chodzi zaś o samo nawiązanie z nim stosunków dyplomatycznych?
Swoją drogą, sądzę, że jeśli chcemy kontynuować rozmowę, powinniśmy przenieść się do innego wątku. :)
A więc odpowiem gdzie indziej (http://www.bizancjum.darmowefora.pl/index.php/topic,465.0.html).
-
Na razie dwaj Michałowie idą 1 do 1. :D
-
Według moich obliczeń Wasza Xiążęca Mość ma jeden głos więcej. Ciekawe...
-
Pisząc mieliśmy remis. Teraz już przewaga dwóch głosów. Ale są jeszcze osoby które nie oddały głosu. A jest jeszcze jedne poważny kandydat!
-
Na tą chwilę wygląda, że wygra p. Michał.
-
Póki głosowanie się nie skończy to nie można być wszystkiego być pewnym. Co jeśli ktoś zmieniłby zdanie. Poza tym jeszcze są osoby które nie głosowały. Ale nie mogę też unikać faktu, że na razie mam przewagę nad kandydatami. :)
-
A czy ja mówiłem, który pan Michał?
-
Jakoś tak w domyśle miałem swoją osobę. To też przez to "P".
Jestem gotowy na remis, lub porażkę z panem Michałem oraz na wygraną. Zobaczymy. Nie będę ukrywać, że chciałbym wygrać. Jeśli wygram to zostanę królem i Pan Michał będzie mógł zostać nim za 6 miesięcy. :) ;)
-
Jakoś tak w domyśle miałem swoją osobę. To też przez to "P".
Głodnemu chleb na myśli. To "p." (z małej litery!) oznacza "pan".
-
Gratuluję, Wasza Królewska Mość! (http://www.rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/viewtopic.php?t=6194&p=59078#p59078)
-
No i zagłosowałem na złego Michała. :-[
-
No i zagłosowałem na złego Michała. :-[
Nie będzie przedłużenia umowy.. ;D ;)
Gratuluję, Wasza Królewska Mość! (http://www.rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/viewtopic.php?t=6194&p=59078#p59078)
Dziękuję. :D :)
-
Jest wybrany Król RON
-
Król Elekt Michał IV zwołał Sejm Ekstraordynaryjny do miasta królewskiego Warszawa: (http://rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/viewtopic.php?f=188&t=6213#p59133)
Rozpoczęły się obrady tegoż sejmu: (http://rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/viewtopic.php?f=188&t=6213&start=10#p59188)
-
Zakończony został Sejm Ekstraordynaryjny. (http://rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/viewtopic.php?f=188&p=59238#p59238)
Dokonano zmian w Dworze Królewskim, (http://rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/viewtopic.php?f=581&t=6217#p59237) oraz na stanowisku Podkanclerzego (http://rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/viewtopic.php?f=581&t=6218).
Z ciekawostek, trwa rozmowa nad prawem w Rzeczpospolitej. JO Sebastian von Tauer przygotował dwa projekty konstytucji.
W międzyczasie powrócił także temat reformy odznaczeń. Pomału zaczyna się także planowanie królewskiego ślubu i koronacji. :)
(Tak wiem nie jestem ambasadorem i nie powinienem robić tego co należy do niego, lecz chyba nie ma tutaj ambasadora :| )
-
Ambasadora zawsze można mianować. Rozumiem, że ewentualne działania w sprawie integracji vaarlandzkiej będą miały miejsce już po koronacji?
-
Wasza Królewska Mość
Proszę jak najczęściej u nas bywać i uformować nas o wszystkim.
A po końcu panowania zapraszam na stałe do Bizancjum
-
Ambasadora zawsze można mianować. Rozumiem, że ewentualne działania w sprawie integracji vaarlandzkiej będą miały miejsce już po koronacji?
To prawda. I tak jak zapowiadałem przed elekcją w Rzeczpospolitej, na forum w Skarlandzie i na forum RON, zamierzam zwołać Radę Vaarlandu i zorganizować zjazd Vaarlandzki.
Wasza Królewska Mość
Proszę jak najczęściej u nas bywać i uformować nas o wszystkim.
A po końcu panowania zapraszam na stałe do Bizancjum
Dobrze. Dziękuję za miłe słowa i zaproszenie. Nie wiem czy skorzystam, jednak obiecuję tutaj bywać. :D :)
-
Nie mamy tu ambasadora, bo dotąd nie mamy oficjalnych stosunków dyplomatycznych. Może to się niedługo zmieni? :)
-
Ale o tym musza zadecydować kompetentne władze obu państw
-
Ale o tym musza zadecydować kompetentne władze obu państw
;D ;D ;)
Spokojnie, załatwione. Jeszcze zanim zrobię Zjazd to zadbam o to aby nawiązać stosunki, potem w wakacje jak będzie sejm to się tylko ratyfikuje traktaty z Bizancjum i Skarlandem. :) ;)
-
zostaje tylko trzymać za słowo Wasza Królewska Mość
-
Próbowałem wejść do RON, pojawia się napis
503
Service Unavailable
The server is temporarily busy, try again later!
-
Nie wiem czemu tak sie stało. Ale czy nadal jest ten błąd ?
-
Coś dziś częste tw błędy
-
Forum już wróciło.
-
Ja też już mogę wejść
-
Coś się zepsuło, coś naprawiło. Jest dobrze, choć to dziwna sytuacja. Przez jakiś czas, moje państwo nie istniało.
Nie mamy żadnych dowodów, ani poszlak, dlatego uznajemy, że to jakiś błąd serwera, hostingu. :| :)
-
Wygląda na to, że na Kozaczyźnie się uspokoiło.
-
Myślę, że tak. I to mi odpowiada. I oby tak zostało. :D
-
Trochę szkoda: interesujące państwo, no i okazja do ciekawej narracji (choć niewykorzystywana przez Koroniarzy i Litwinów).
-
Cóż, może to przez to że jest, że był to po raz czwarty odgrzewany kotlet..
Poza tym, nie było przy tym zabawy, narracji. Jedynie puste ruszanie się jak podczas gry w szachy. Kozacy chcieli nam dokopać. Na początku były emocje i wielka chęć utarcia im nosa. Lecz przez pośpieszanie, nieprzygotowanie tego wszystkiego doszło do jakiś tam błędów i trzeba było coś poprawiać ,naprawiać, bo nie było sprecyzowane itd.
A teraz Kozacy znikli i na razie to koniec problemu.
Jest kilka ciekawych scenariuszy, kampanii, jak sam zaznaczałem, chciałbym podczas moich rządów zorganizować kampanię moskiewską.
Lecz nie ma co faktów wyprzedzać oraz o przeszłości (kozakach) rozmawiać.
Ważną dla mnie sprawa jest brak Cesarza Rzymian. Bowiem chciałbym za tydzień w weekend złożyć wizytę w Bizancjum a tu nie ma władcy...
A miałbym kilka spraw do obgadania.. :| :(
-
Trzeba cierpliwie czekać. I tak Wasza Najwierniejsza Mość widział Basileusa i Autokratora Rzymian mniej dawno, niż ja, bo brał on udział w sejmie elekcyjnym w Rzplitej.
-
Spróbuję zatem napisać do niego poprzez PW w RON.
-
Zawsze można rozmawiać z Jego Królewską mością Królem Jerozolimy
-
Zawsze można rozmawiać z Jego Królewską mością Królem Jerozolimy
Jeśli tylko Król Jerozolimy może podpisywać traktaty międzynarodowe oraz reprezentować Ces. Bizantyjskie to dobrze, możemy tak zrobić. :)
-
Właściwie nasze prawo nie precyzuje, co może, a co nie, regent (który zresztą - o ile wiem - również nie jest oficjalnie, "na papierze", a jedynie zwyczajowo ustanowiony), dlatego osobiście nie widzę przeszkód. Niemniej z najbardziej znaczącymi decyzjami wstrzymałbym się do powrotu Cesarza lub otrzymania od niego osobiście wskazówek.
-
Właściwie nasze prawo nie precyzuje, co może, a co nie, regent (który zresztą - o ile wiem - również nie jest oficjalnie, "na papierze", a jedynie zwyczajowo ustanowiony), dlatego osobiście nie widzę przeszkód. Niemniej z najbardziej znaczącymi decyzjami wstrzymałbym się do powrotu Cesarza lub otrzymania od niego osobiście wskazówek.
Też tak myślę, zwłaszcza, że tu o Triumwirat idzie. ;D ;)
-
Cóż, może to przez to że jest, że był to po raz czwarty odgrzewany kotlet..
Poza tym, nie było przy tym zabawy, narracji. Jedynie puste ruszanie się jak podczas gry w szachy. Kozacy chcieli nam dokopać. Na początku były emocje i wielka chęć utarcia im nosa. Lecz przez pośpieszanie, nieprzygotowanie tego wszystkiego doszło do jakiś tam błędów i trzeba było coś poprawiać ,naprawiać, bo nie było sprecyzowane itd.
A teraz Kozacy znikli i na razie to koniec problemu.
Jest kilka ciekawych scenariuszy, kampanii, jak sam zaznaczałem, chciałbym podczas moich rządów zorganizować kampanię moskiewską.
Lecz nie ma co faktów wyprzedzać oraz o przeszłości (kozakach) rozmawiać.
Ważną dla mnie sprawa jest brak Cesarza Rzymian. Bowiem chciałbym za tydzień w weekend złożyć wizytę w Bizancjum a tu nie ma władcy...
A miałbym kilka spraw do obgadania.. :| :(
Jednakże, to jest całkiem inna sprawa. Nie można porównać kampanii czysto fabularnej z kampanią, w której normalnie funkcjonują dwie strony i konkretni ludzie przeciw nam stoją.
-
W najbliższym czasie możemy się spodziewać karawany ze Lwowa (http://rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/viewtopic.php?f=431&p=59884#p59884).
-
Proszę wziąć dwie chorągwie Templariuszy do ochrony karawany
-
Bardzo chętnie, ale myślę, że skorzystam z eskorty dopiero po wkroczeniu na ziemie Cesarstwa. Nie chciałbym, aby przekroczenie granicy przez oddziały zostało uznane za prowokację.
-
Będzie chroniona zaraz na kranicy.
-
Wasza Cesarska Mość, czy mogę dowiedzieć się czy w następny weekend pasowałoby przyjąć moją skromną osobę w waszych progach?
-
Jak najbardziej, proszę przybywać!
-
To już oficjalnie.: http://rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/viewtopic.php?f=230&t=5422&p=59919#p59919 :D ;)
-
Oczekujemy w Bizancjum
-
WCM proszę o zabranie głosu:
http://rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/viewtopic.php?f=630&t=6326
-
Kazano mi przekazać:
(https://i.imgur.com/CA9Wgy1.png)
KANCELARIA
Jego Królewskiej Mości Michała IV
(http://rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/kanclerzmaly.png)
Panie i Panowie Szlachta,
Dostojni Mieszczanie,
Z dniem jutrzejszym tj. 18.10.2021 zostaną otworzone obrady Sejmu Walnego - XVIII - X - MMXXI Warszawa. Zapraszam wszystkich do udziału.
/—/ Michał IV,
Król Polski i Wielki Książę Litwy
(http://www.rzeczpospolitaobojganarodow.pl/pieczec_krol_dekret.png)
-
Więcej informacji:
Sejm Walny
Jego Królewska Mość Michał ogłosił (http://www.rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/viewtopic.php?p=61565#p61565) zwołanie w dniu jutrzejszym Sejmu Walnego (http://www.rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/viewtopic.php?f=188&t=6409) w Królewskim Mieście Warszawie.
Program obrad, podany przez JKMość:
Primo - Chcemy zająć się ratyfikacją wielu umów międzynarodowych które czekają na rozpatrzenie przez Sejm.
Secundo - Zajmiemy się kwestią podatków.
Tertio - Kolejnym ważnym punktem jest sprawa prawa karnego, a także nowelizacja kilku innych konstytucji.
Quatro - Zostaną omówione wnioski szlachty na sejmie zebranej.
-
Panowanie króla Michała IV zakończone (http://www.rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/viewtopic.php?t=6452&p=62297#p62297). Zwołano (http://www.rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/viewtopic.php?t=6453&p=62299#p62299) Sejm Elekcyjny.
-
Czekamy na nowego
-
Panowanie Jego Królewskiej Mości Michała IV dobiegło końca. Dnia 16 XI odbyła się ostatnia królewska audiencja (http://www.rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/viewtopic.php?f=265&t=6449#p62260). Dnia 17 XI miało miejsce złożenie królewskich regaliów (http://www.rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/viewtopic.php?f=265&p=62297#p62297) do skarbca. Interrex, Sebastian xiążę von Tauer, zwołał Sejm Elekcyjny (http://www.rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/viewtopic.php?f=332&t=6453&p=62300#p62299), którego obrady rozpoczęły się 20 XI.
Artykuł autorstwa poprzedniego króla, obecnie: Michała Jerzego Potockiego:
Wolna Elekcja w Rzeczypospolitej (https://krakowskagazeta.wordpress.com/2021/11/20/wolna-elekcja-w-rzeczypospolitej/)
Dotąd przedstawiono dwie kandydatury:
- Imć Michała Franciszka Lubomirskiego-Lisewicza
- J.O. Sebastiana księcia von Tauer
Czas na zgłoszenia jest do 24 listopada.
Przy okazji, przypominam, że :
III. Do elekcyi stanąć może każdy szlachcic Rzeczypospolitej, jako że równymi jesteśmy wszyscy pośród szlacheckiego Narodu. Do elekcji stanąć też mogą głowy zagranicznych państw, o ile otrzymają zgodę na kandydowanie od Interrexa.
-
Rozpoczęło się głosowanie!
W związku z rezygnacją (http://www.rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/viewtopic.php?p=62380#p62380) księcia von Tauera, na wolnej elekcji staje tylko dwóch kandydatów:
- Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz - jego program (http://www.rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/viewtopic.php?p=62421#p62421)
- Józef Wilhelm Potocki - jego program (http://www.rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/viewtopic.php?p=62462#p62462)
Przed głosowaniem był czas na zadawanie pytań i na odpowiadanie.
Ustalono także treść Pacta Conventa (http://www.rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/viewtopic.php?p=62432#p62432).
Teraz zaś trwa głosowanie (http://www.rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/viewtopic.php?p=62549#p62549), które ma potrwać do środy.
Zachęcam do obserwowania!
-
Habemus Regem! (http://www.rzeczpospolitaobojganarodow.pl/forum/viewtopic.php?p=62590#p62590)
Ogłaszam, że nowym Królem Polski i Wielkim Księciem Litewskim został wybrany podstarości podlaski, Imć Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz. Przyjął imię Michał V.
Wyniki:
Michał Franciszek Lubomirski-Lisewicz - 7 głosów
Józef Wilhelm Potocki - 6 głosów
Głosy wstrzymujące - 2.
-
Wspaniałe to wieści.
-
Gratulacje!
-
Dziękuję bardzo!
-
Moje gratulacje